A intervalles plus ou moins
réguliers, les choix d’attributions effectués par le Comité en charge du
prix Nobel de la paix s’avèrent, sur le long terme, malheureux. Ainsi
de celui porté en 1994 sur Yasser Arafat, Yitzhak Rabin et Shimon Peres.
Ces derniers, bien qu’acteurs principaux du processus d’Oslo, n’ont
jamais assisté de leur vivant au règlement d’un conflit
israélo-palestinien qui, encore aujourd’hui, est enfermé plus que jamais
dans une violente impasse.
Pour
autant, recevoir le prix confère à la plupart de ses bénéficiaires un
prestige incommensurable, qui se traduit par l’adoubement universel de
leur œuvre pacificatrice. La contrition unanime qui a gagné le monde en
2013 lors de la mort de Nelson Mandela, qui a reçu la distinction vingt
ans plus tôt, nous l’a encore démontré. Cette aura planétaire pourrait
très bien habiter Jacinda Ardern, la Première Ministre de
Nouvelle-Zélande qui a impressionné par son attitude bienveillante suite
aux attentats de Christchurch. La presse nous apprend en effet qu’une pétition mise en ligne demande qu’elle obtienne le Prix Nobel de la Paix. ( Adel Taamalli -Ouma.com).
Voici
les raisons pour lesquelles un maximum de gens, ici en France comme
ailleurs dans le monde, devrait se précipiter sur change.org, le site
qui abrite cette pétition, pour soutenir cette démarche. Ou alors devons nous plutôt ignorer ce prix et en créant un nouveau qui soit beaucoup
plus transparent et équilibré. Que ferait Ardern aux côtés d’Obama, de
Begin ou de Kissinger ? Je rappelle que Le Duc Tho, le négociateur
vietnamien à l’époque de sa guerre de libération, avait refusé
l’attribution en sa faveur du prix nobel pour ne pas avoir à voisiner
avec des faiseurs de guerre. Depuis les choses n’ont fait qu’empirer !
Donc inventons quelque chose de plus honnête et de plus prestigieux ! (drweski
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire